śmiertelnym i bez skutku
śmiertelnego, niemy zawał mięśniasercowego)
Udary mózgu (ze skutkiem
48% 21 vs 39 1,3% 0,0163
śmiertelnym i bez skutku śmiertelnego)
1 Na podstawie różnicy w zakresie częstości poszczególnych zdarzeń występujących w okresieobserwacji kontrolnej trwającym średnio 3,9 roku.
AMI (acute myocardial infarction) = ostry zawał mięśnia sercowego; CABG (coronary arterybypass graft) = pomostowanie tętnic wieńcowych; CHD (coronary heart disease) = chorobaniedokrwienna serca; MI (myocardial infarction) = zawał mięśnia sercowego; PTCA(percutaneous transluminal coronary angioplasty) = przezskórna śródnaczyniowa angioplastykawieńcowa.
Nie stwierdzono żadnej różnicy w skuteczności leczenia w zależności od płci i wieku pacjenta albowyjściowego stężenia LDL-C. Obserwowano korzystną tendencję dotyczącą wskaźnika śmiertelności(82 zgonów w grupie placebo i 61 zgonów w grupie leczonej atorwastatyną, p=0,0592).
W badaniu SPARCL (Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels) wpływstosowania atorwastatyny w dawce wynoszącej 80 mg na dobę lub placebo na występowanie udarówmózgu oceniano u 4731 pacjentów, u których w wywiadzie nie stwierdzono choroby niedokrwiennejserca (CHD), ale którzy przebyli udar mózgu lub przemijający atak niedokrwienny (mini-udar)w okresie minionych 6 miesięcy. Pacjenci byli w wieku od 21 do 92 lat (średni wiek 63 lata),wyjściowe stężenie LDL wynosiło u nich średnio 133 mg/dl (3,4 mmol/l), a 60% z nich było płcimęskiej. Średnie stężenie LDL-C wyniosło 73 mg/dl (1,9 mmol/l) w trakcie leczenia atorwastatynąi 129 mg/dl (3,3 mmol/l) podczas stosowania placebo. Mediana okresu obserwacji to 4,9 roku.
Leczenie atorwastatyną w dawce 80 mg wiązało się ze zmniejszeniem o 15% ryzyka wystąpieniapierwszoplanowego punktu końcowego w postaci udaru mózgu ze skutkiem śmiertelnym i bez skutkuśmiertelnego (HR 0,85; 95% CI, 0,72-1,00; p=0,05 lub 0,84; 95% CI, 0,71-0,99; p=0,03 po korekciewzględem czynników wyjściowych) w porównaniu z placebo. Wskaźnik śmiertelności ze wszystkichprzyczyn wyniósł 9,1% (216/2365) w grupie leczonej atorwastatyną i 8,9% (211/2366) w grupieplacebo.
W analizie po fakcie (post-hoc) atorwastatyna podawana w dawce 80 mg spowodowała zmniejszenieczęstości występowania udaru niedokrwiennego (218/2365, 9,2% w porównaniu z 274/2366, 11,6%,p=0,01) i wzrost częstości występowania udaru krwotocznego (55/2365, 2,3% w porównaniuz 33/2366, 1,4%, p=0,02) w porównaniu z placebo.
1
- Ryzyko wystąpienia udaru krwotocznego było zwiększone u pacjentów, którzy przystąpili do badania po przebytym wcześniej udarze krwotocznym (7/45 w grupie leczonej atorwastatyną w porównaniu z 2/48 w grupie placebo; HR 4,06; 95% CI, 0,84-19.57), a ryzyko wystąpienia
udaru niedokrwiennego było podobne w obydwu grupach (3/45 w grupie leczonejatorwastatyną w porównaniu z 2/48 w grupie placebo; HR 1,64; 95% CI, 0,27-9,82).
1- Ryzyko wystąpienia udaru krwotocznego było zwiększone u pacjentów, którzy przystąpili do badania po przebytym wcześniej udarze mózgu spowodowanym zawałem zatokowatym (lakunarnym) (20/708 w grupie leczonej atorwastatyną w porównaniu z 4/701 w grupie
placebo; HR 4,99; 95% CI, 1,71-14,61), ale u tych pacjentów ryzyko wystąpienia udaruniedokrwiennego było również zmniejszone (79/708 w grupie leczonej atorwastatyną wporównaniu ze 102/701w grupie placebo; HR 0,76; 95% CI, 0,57–1,02). Istnieje możliwość, żeryzyko netto wystąpienia udaru mózgu jest zwiększone u pacjentów po przebytym udarzezatokowatym przyjmujących atorwastatynę w dawce wynoszącej 80 mg na dobę.
18