(95% przedział ufności)
Pierwszorzędowy punkt końcowy Niepożądane 110 (16,6) 151 (23,1) 136 (20,2) 0,69 (0,54– ,003 zdarzenia 0,88)
sercowo- naczyniowe Poszczególne elementy Rewaskularyzacja 78 (11,8) 103 (15,7) 95 (141,1) 0,73 (0,54– ,03wieńcowa 0,98)Hospitalizacja z 51 (7,7) 84 (12,8) 86 (12,8) 0,58 (0,41– ,002powodu dławicy 0,82)Zawał mięśnia 14 (2,1) 19 (2,9) 11 (1,6) 0,73 (0,37– ,37sercowego 1,46)niezakończony zgonem
Udar mózgu lub 6 (0,9) 12 (1,8) 8 (1,2) 0,50 (0,19– ,15TIA 1,32)Zgon z powodów 5 (0,8) 2 (0,3) 5 (0,7) 2,46 (0,48– ,27sercowo- 12,7)naczyniowych
Hospitalizacja z 3 (0,5) 5 (0,8) 4(0,6) 0,59 (0,14– ,46powodu 2,47)zastoinowej niewydolności
serca
Zatrzymanie 0 4 (0,6) 1(0,1) BD ,04 krążenia ze skuteczną resuscytacją
Świeżo 5 (0,8) 2 (0,3) 8 (1,2) 2,6 (0,50– ,24rozpoznana 13,4)choroba naczyń obwodowych
Skróty: TIA- przemijający napad niedokrwienny
Stosowanie u pacjentów z niewydolnością serca: Badania hemodynamiczne u pacjentów z niewydolnością serca i badania kliniczne oparte napróbie wysiłkowej u pacjentów z niewydolnością serca stopnia II-IV według NYHAwykazały, że amlodypina nie powodowała pogorszenia stanu pacjentów, ocenianego jakotolerancja wysiłku fizycznego, wielkość frakcji wyrzutowej lewej komory serca oraz nasilenieobjawów klinicznych.
W kontrolowanym placebo badaniu (PRAISE), zaprojektowanym u chorych z niewydolnościąserca stopnia III-IV według NYHA , otrzymujących digoksynę, leki moczopędne i inhibitorykonwertazy angiotensyny (ACE-I) wykazano, że amlodypina nie powodowała zwiększeniaryzyka umieralności ani łącznego ryzyka umieralności i chorobowości u pacjentówz niewydolnością serca.
W dalszej obserwacji w długookresowym, kontrolowanym placebo badaniu (PRAISE-2),w którym oceniano stosowanie amlodypiny u pacjentów z niewydolnością serca w klasieNYHA III i IV bez objawów klinicznych, u których choroba nie miała podłoża