początku badania lub po roku) do terapii skojarzonej ezetymibem i symwastatyną (n=4650) lubplacebo (n=4620) oraz poszczególne elementy tego złożonego punktu końcowego. Analiza głównegopunktu końcowego wykazała, że ezetymib w połączeniu z symwastatyną istotnie zmniejszał ryzykopoważnych zdarzeń naczyniowych (749 pacjentów z takimi zdarzeniami w grupie placebo wporównaniu z 639 pacjentami w grupie terapii skojarzonej ezetymibem i symwastatyną), z redukcjąryzyka względnego 16% (p=0,001). Konstrukcja badania nie pozwoliła jednak na określenie udziałusamego ezetymibu w skuteczności zmniejszania ryzyka poważnych zdarzeń naczyniowych upacjentów z przewlekłą chorobą nerek. Poszczególne elementy MVE u wszystkich pacjentów objętychrandomizacją przedstawiono w tabeli 1. Ezetymib w skojarzeniu z symwastatyną istotnie zmniejszałryzyko udaru mózgu i konieczności rewaskularyzacji, przy nieistotnych liczbowych różnicach nakorzyść terapii skojarzonej ezetymibem i symwastatyną dla niezakończonego zgonem zawału serca izgonu sercowego.
Tabela2.
Poważne zdarzenia naczyniowe z rozdziałem na poszczególne grupy badania u wszystkich pacjentów objętych randomizacją w badaniu SHARPa
Punkt końcowy Ezetymib 10 mg Placebo (N=4620) Współczynnik Wartość P
w połączeniu z ryzyk (95% symwastatyną 20 CI)
mg (N=4650)
Poważne 701 (15,1%) 814 (17,6%) 0,85 (0,77-0,94) 0,001 zdarzenia naczyniowe
Niezakończony 134 (2,9%) 159 (3,4%) 0,84 (0,66-1,05) 0,12 zgonem zawał
serca
Zgon sercowy 253 (5,4%) 272 (5,9%) 0,93 (0,78-1,10) 0,38Udar mózgu 171 (3,7%) 210 (4,5%) 0,81 (0,66-0,99) 0,038Udar 131 (2,8%) 174 (3,8%) 0,75 (0,60-0,94) 0,011niekrwotoczny
Udar krwotoczny 45 (1,0%) 37 (0,8%) 1,21 (0,78-1,86) 0,40Zabieg 284 (6,1%) 352 (7,6%) 0,79 (0,68-0,93) 0,004rewaskularyzacji
Poważne 526 (11,3%) 619 (13,4%) 0,83 (0,74-0,94) 0,002 zdarzenia na tle miażdżycy b
aAnaliza w populacji wyodrębnionej zgodnie z zamiarem leczenia obejmująca wszystkich pacjentów zbadania SHARP randomizowanych do ezetymibu w połączeniu z symwastatyną lub do placebo, czy tona początku badania, czy po roku.
b Poważne zdarzenia na tle miażdżycy; zdefiniowane jako złożony punkt końcowy obejmującyniezakończony zgonem zawał serca, zgon wieńcowy, niekrwotoczny udar mózgu lub zabiegrewaskularyzacji.
Bezwzględne zmniejszenie stężenia cholesterolu LDL uzyskane podczas stosowania ezetymibu wpołączeniu z simwastatyną było mniejsze u pacjentów z mniejszym wyjściowym stężeniemcholesterolu LDL (<2,5 mmol/l) i u pacjentów dializowanych w momencie rozpoczynania badania wporównaniu z pozostałymi pacjentami a redukcje ryzyka w tych 2 grupach były odpowiedniomniejsze.
Homozygotyczna hipercholesterolemia rodzinna
W randomizowanym badaniu klinicznym z podwójnie ślepą próbą, trwającym 12 tygodni, wzięło udział 50 pacjentów z rozpoznaną klinicznie i (lub) na podstawie badań genetycznych, homozygotyczną hipercholesterolemią rodzinną, przyjmujących atorwastatynę lub symwastatynę (wdawce 40 mg) w monoterapii lub w połączeniu z aferezą LDL. Jednoczesne stosowanie ezetymibu zatorwastatyną (w dawce 40 lub 80 mg) lub symwastatyną (w dawce 40 lub 80 mg) powodowało
17