Leczenie produktem leczniczym Spiolto Respimat spowodowało 7% zmniejszenie rocznej częstościumiarkowanego do ciężkiego zaostrzenia POChP w porównaniu do 5 mikrogramów tiotropium(współczynnik częstości (RR) 0,93, 99% przedział ufności (CI), 0,85-1,02, p = 0,0498). Badanie nie osiągnęło p < 0,01, jako wcześniej określonego dla badania poziomu istotności.
Jakość życia uwarunkowana stanem zdrowia (HRQoL) Produkt Spiolto Respimat spowodował poprawę jakości życia związanej ze zdrowiem, czego dowodzi zmniejszenie całkowitego wyniku badania za pomocą kwestionariusza St. George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ). Po 24 tygodniach (badania 1 i 2) produkt leczniczy Spiolto Respimatspowodował znamienną statystycznie poprawę średniego całkowitego wyniku na skali SGRQw porównaniu z tiotropium (5 mikrogramów) i olodaterolem (5 mikrogramów) (tabela 3); poprawęzaobserwowano we wszystkich domenach SGRQ. Klinicznie istotną poprawę całkowitego wynikuSGRQ (MCID, zdefiniowany jako spadek o przynajmniej 4 jednostki względem wartości wyjściowej)obserwowano u większej liczby pacjentów z grupy leczonej produktem Spiolto Respimatw porównaniu z osobami stosującymi tiotropium w dawce 5 mikrogramów (57,5% w porównaniuz 48,7%, p = 0,0001) i olodaterol w dawce 5 mikrogramów (57,5% w porównaniu z 44,8%,p < 0,0001).
Tabela 3 Ogólny wynik na skali SGRQ po 24 tygodniach leczenia (badania 1 i 2)
Średnia leczenia Różnica dla Spiolto n (zmiana w Respimat
stosunku do Średnia (p-wartość)
wartości wyjściowych)
Wynik Stan wyjściowy 43,5 całkowity
Spiolto Respimat 979 36,7 (-6,8)Tiotropium 954 37,9 (-5,6) -1,23 (p = 0,025)(5 mikrogramów)
Olodaterol 954 38,4 (-5,1) -1,69 (p = 0,002) (5 mikrogramów)
n = liczba pacjentów
W dwóch dodatkowych 12-tygodniowych badaniach klinicznych (badania 7 i 8) kontrolowanychplacebo, łączny wynik SGRQ po 12 tygodniach został włączony jako pierwszorzędowy punkt końcowy będący miarą poprawy jakości życia związanej ze zdrowiem.
W badaniach 12-tygodniowych, Spiolto Respimat wykazał poprawę w porównaniu z placebo w 12. tygodniu w zakresie średniej łącznej wartości SGRQ (pierwszorzędowy punkt końcowy) z -4,9 (95% przedział ufności: -6.9, -2.9; p <0,0001) i -4.6 (95% przedział ufności: -6,5, -2,6; p <0,0001). W analizie wspomagającej badania 12-tygodniowe, odsetek pacjentów z klinicznie istotnym zmniejszeniem łącznego wyniku SGRQ (definiowanym jako obniżenie o co najmniej 4 jednostki od wartości początkowej) w 12. tygodniu był większy dla Spiolto Respimat (52% [ 206/393])w porównaniu z tiotropium w dawce 5 mikrogramów (41% [159/384]; iloraz szans: 1,56 (95%przedział ufności: 1,17, 2,07); p = 0,0022) i placebo (32% [118/370]; iloraz szans 2,35 (95% przedziałufności: 1,75, 3,16); p <0,0001).
Pojemność wdechowa, dyskomfort oddechowy i wytrzymałość wysiłkowa Wpływ produktu Spiolto Respimat na pojemność wdechową, dyskomfort oddechowy i wytrzymałośćwysiłkową ograniczoną objawami badano w trzech randomizowanych, podwójnie zaślepionychbadaniach z udziałem pacjentów z POChP:
(i) dwóch 6-tygodniowych, krzyżowych badaniach o takim samym schemacie, porównujących produkt Spiolto Respimat z tiotropium w dawce 5 mikrogramów, olodaterolem w dawce 5 mikrogramów i placebo podczas jazdy na rowerze w stałym tempie (450 osób przyjmowało produkt Spiolto Respimat) [badania 4 i 5];
(ii) jednego 12-tygodniowego, prowadzonego w równoległych grupach badania porównującego
produkt Spiolto Respimat z placebo podczas jazdy na rowerze w stałym tempie (139 osób
18