Wykres 4: Skuteczność leczenia w zakresie pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego i jego składowych oraz drugorzędowych punktów końcowych
Placebo Kanagliflozyna
Punkt końcowy n/N (%)
Współczynnik
zdarzeń na
100 pacjento-lat n/N (%)
Współczynnik
zdarzeń na
100 pacjento-lat Ryzyko względne (95% CI) Wartość p
Pierwszorzędowy złożony punkt końcowy 340/2199 (15,5) 6,12 245/2202 (11,1) 4,32 0,70 (0,57, 0,84)* <0,0001
ESKD 165/2199 (7,5) 2,94 116/2202 (5,3) 2,04 0,68 (0,54, 0,86) 0,0015
Podwojenie się stężenia kreatyniny
w surowicy 188/2199 (8,5) 3,38 118/2202 (5,4) 2,07 0,60 (0,48, 0,76) <0,0001
Zgon nerkowy 5/2199 (0,2) 0,09 2/2202 (0,1) 0,03 – –
Zgon sercowo-naczyniowy† 140/2199 (6,4) 2,44 11/2202 (5,0) 1,90 0,78 (0,61, 1,00) NS
Łącznie zgon sercowo-naczyniowy/HHF 253/2199 (11,5) 4,54 179/2202 (8,1) 3,15 0,69 (0,57, 0,83) 0,0001
Łącznie zgon sercowo-naczyniowy, zawał
serca i udar niezakończone zgonem 269/2199 (12,2) 4,87 217/2202 (9,9) 3,87 0,80 (0,67, 0,95) 0,0121
HHF 141/2199 (6,4) 2,53 89/2202 (4,0) 1,57 0,61 (0,47, 0,80) 0,0003
Łącznie podwojenie się stężenia kreatyniny
w surowicy, ESKD i zgon nerkowy 224/2199 (10,2) 4,04 153/2202 (6,9) 2,70 0,66 (0,53, 0,81) <0,0001
Zgon sercowo-naczyniowy † 140/2199 (6,4) 2,44 110/2202 (5,0) 1,90 0,78 (0,61, 1,00) NS
Zgon z dowolnej przyczyny 201/2199 (9,1) 3,50 168/2202 (7,6) 2,90 0,83 (0,68, 1,02) NS
Łącznie zgon sercowo-naczyniowy, zawałserca, udar niezakończone zgonem,
hospitalizacja z powodu niewydolności
serca lub niestabilnej dławicy piersiowej
361/2199 (16,4) 6,69 273/2202 (12,4) 4,94 0,74 (0,63, 0,86) NS
0.25 0,50 1,00 2,00 4,00
CI = przedział ufności; ESKD = schyłkowa choroba nerek; CV = sercowo-naczyniowy; NS = nieistotny; HHF = hospitalizacja z powodu niewydolności serca; MI = zawał serca.*95% RCI (powtórzony przedział ufności) dla pierwszorzędowego punktu końcowego z prawdopodobieństwem popełnienia przynajmniej jednego błędu I rodzaju w rodzinie testów kontrolowanego zdwustronnym poziomem istotności 0,05
Testy pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych w zakresie skuteczności przeprowadzono przy zastosowaniu dwustronnego poziomu alfa wynoszącego, odpowiednio, 0,022 i 0,38.
†Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych jest przedstawiony jako składowa zarówno pierwszorzędowego punktu końcowego, jak i drugorzędowego punktu końcowego po przeprowadzeniu formalnego testuhipotezy.
Jak przedstawiono na wykresie 5, widoczny jest postępujący liniowy spadek wartości wskaźnikaeGFR na przestrzeni czasu u pacjentów przyjmujących placebo; dla porównania, w grupie leczonejkanagliflozyną widoczny jest ostry spadek w tygodniu 3., a następnie łagodniejszy spadek naprzestrzeni czasu; po tygodniu 52. średni spadek LS wartości wskaźnika eGFR był mniejszy w grupieleczonej kanagliflozyną niż w grupie otrzymującej placebo, a skuteczność leczenia utrzymała się dozakończenia leczenia.
Wykres 5: Średnia zmiana LS od punktu wyjściowego dla wskaźnika eGFR na przestrzeni czasu (zestaw analiz dla poddanych leczeniu)
Czas (tygodnie)
Liczba uczestników
Placebo
Kanagliflozyna
Placebo Kanagliflozyna
29